Moviola Inter-Atalanta, Gazzetta e CorSport: «Chiffi insufficiente. Scalvini vola ma il problema è che…»

Moviola Inter Atalanta, Gazzetta e CorSport: «Chiffi insufficiente. Scalvini vola ma il problema è che…». L’analisi degli episodi arbitrali

Sia La Gazzetta dello Sport sia il Corriere dello Sport stamani valutano come insufficiente la prova dell’arbitro Chiffi in Inter Atalanta di Supercoppa.

MOVIOLA INTER ATALANTA CDS – Il gol dell’1-0 dell’Inter nasce da un calcio d’angolo che
Chiffi, forzando l’assistente, assegna con decisione, ma che non c’era perché il colpo di testa di Bisseck non è stato deviato da Hien. Da protocollo non è materiale per il VAR Abisso che non può correggere per assegnare il calcio di rinvio, ma deve, però, riguardare il contatto tra Dumfries e Scalvini sull’azione del 2-0. Ce n’è uno basso, leggero, tra le gambe dei due giocatori, che guardano entrambi il pallone, e poi uno alto con l’appoggio a una mano dell’interista sulla schiena di quello dell’Atalanta. Troppo poco per fischiare il fallo. Sembra, dunque, giusto confermare la scelta di Chiffi di convalidare la rete, anche per la posizione di De Vrij, in fuorigioco geografico, ma non punibile poiché non disturba Carnesecchi. Coerente anche la valutazione nel primo tempo, 41′, del contatto tra Dumfries e Ruggeri. Mentre entrambi i giocatori cercano il pallone c’è un tocco gamba destra contro gamba destra, ma è lieve e il giocatore dell’Inter va giù in un secondo momento. Ci sta far proseguire. A livello disciplinare tanti dubbi sull’ammonizione data a Scalvini al 28′ pt.

MOVIOLA INTER ATALANTA GDS – Al 17’ manca un giallo a De Roon (su Calha). Al 41’, ok niente rigore: Ruggeri va per agganciare la palla e la sfiora, poi è Dumfries a calciare il difendente. L’1-0: i contatti (basso: occhi rivolti al pallone; e alto, lieve) non giustificano il volo di Scalvini; ma il dubbio è un altro: l’angolo, dal quale nasce l’azione, c’era? No: la tocca Bisseck e non Hien. Il 2-1 annullato: De Ketelaere offside (sul 2° tiro).